Ухвала суду № 133753818, 02.02.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/44/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 лютого 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

У позовній заяві не зазначено докази які підтверджують:

1.що позивач є спадкоємцем за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 і прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 ;

2. що відповідачка захопила частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 та знищила межові знаки;

3.що відповідачка самочинно збудувала споруди на земельній ділянці яка належала ОСОБА_3 ;

4.географічні координати земельної ділянки площею 1,27 га усунення перешкод у користуванні якою вимагає позивач.

У позовній заяві не зазначено які саме елементи благоустрою вимагає знести позивач та скільки саме межових знаків вимагає відновити позивач.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду позовну заяву без додержання вимог ст. 177 ЦПК України. Згідно до абзацу 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Згідно до частини 7 ст. 43 ЦПК України, документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Разом з тим, до позовної заяви не додані докази надсилання листом з описом вкладення відповідачці копії поданих до суду документів.

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві представник позивача зазначила, що факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 листопада 2013 року. Разом з тим, копія свідоцтва про смерть не додана до позовної заяви.

Всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, подання до суду позовної заяви у новій редакції та доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачці копії позовної заяви з додатками.

13 січня 2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_4

15 січня 2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було вручено позивачу.

До суду не було подано документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовну заяву у новій редакції та доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачці копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи наведене, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, у зв`язку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 02 лютого 2026 року.

Суддя: