Ухвала суду № 133752887, 03.02.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4691/25

Провадження № 2/610/687/2026

УХВАЛА

03.02.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Феленка Ю.А. перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 08.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03.02.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів у АТ "ПУМБ".

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, просив провести розгляд даного клопотання за його відсутності .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У своєму клопотанні про витребування доказів відповідач просить витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі АТ "ПУМБ") детальну інформацію щодо транзакцій, здійснених 28.05.2025 о 23:38:50 год та 28.05.2025 о 24:42:36 год з використанням його платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит № 8351410525 від 28.05.2025 в сумі 40 350 грн, укладеним між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08.12.2025 за клопотанням позивача було витребувано у АТ "ПУМБ", зокрема інформацію про повний номер карти, на яку було здійснено зарахування переказу від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" через ТОВ "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" у розмірі 15 000 грн (номер транзакції 1614369945, дата прийняття 28.05.2025 23:38:46 год); у випадку оформлення банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) виписку про рух грошових коштів по вказаній картці за період з 28.05.2025 до 31.05.2025.

На виконання вказаної ухвали АТ "ПУМБ" надав інформацію, з якої встановлено належність платіжної картки з повним номером 5355 2800 4672 6426 (UA353348510000026209121613860) відповідачу.

Крім того, АТ "ПУМБ" надав виписку про рух коштів по рахунку вказаної картки, з якої убачається, що 28.05.2025 о 23:38:50 год та 28.05.2025 о 23:42:36 год було здійснено дві транзакції на суму 15 000 грн кожна, одна з яких про надходження коштів, а друга про списання.

При цьому, з вказаної виписки неможливо встановити, з якого саме рахунку надійшли вказані грошові кошти, а також на який рахунок та за чиєю ініціативою ці кошти у подальшому були перераховані.

Оскільки відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів від ТОВ "ІННОВА НОВА", отже зазначені ним вище докази, зокрема детальна інформація щодо транзакцій, здійснених 28.05.2025 о 23:38:50 год та 28.05.2025 о 23:42:36 год з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ), можуть містити інформацію щодо предмету доказування та мати значення для правильного вирішення спору, при цьому відповідач самостійно не має можливості їх отримати, у зв`язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 127, 178, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) детальну інформацію щодо транзакцій, здійснених 28.05.2025 о 23:38:50 год та 28.05.2025 о 23:42:36 год з використанням платіжної картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ), а саме:

- дату, час та призначення платежів (надходження або списання),

- банківський рахунок та/або платіжна картка (із зазначенням їхнього повного номера), з яких надійшли грошові кошти у сумі 15 000 грн, з повною розшифровкою контрагентів (назва юридичної особи, анкетні дані фізичної особи тощо),

- банківський рахунок та/або платіжна картка (із зазначенням їхнього повного номера), на якій були перераховані грошові кошти у сумі 15 000 грн, з повною розшифровкою контрагентів (назва юридичної особи, анкетні дані фізичної особи тощо),

- інформацію про власників вказаних рахунків/платіжних карток,

- за чиєю ініціативою було проведена транзакція списання грошових коштів у сумі 15 000 грн 28.05.2025 о 23:42:36 год.

Вказані докази надати суду до 30 березня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти судове засідання до 10:30 години 30 березня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко