Ухвала суду № 133752687, 03.02.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/100/26

Номер провадження по справі 1-кс/387/30/26

У Х В А Л А

03 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №387/100/26 (1-кп/387/116/26) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 29 січня 2026 року за реєстраційним номером 704/26 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121220000014 від 27.01.2026 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 29.01.2026 обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12026121220000014 від 27.01.2026 було розподілено в провадження судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 (справа ЄУН 387/100/26, номер провадження 1-кп/387/116/26).

30.01.2026 суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід від участі у розгляді справи ЄУН 387/100/26, обґрунтовуючи його тим, що слідчим суддею Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 08.12.2025 було розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні за №42025122020000086 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ( ЄУН 387/1899/25 номер провадження 1-кс/387/282/25) щодо тимчасового доступу до оригіналів матеріалів цивільної справи 387/1050/22 номер провадження 2-о/387/51/22 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства та розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні за №42025122020000086 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ( ЄУН 387/1899/25 номер провадження 1-кс/387/297/25) щодо тимчасового доступу до особових справ, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Згідно постанови про виділення матеріалів кримінального провадження від 27.01.2026 виділено з матеріалів кримінального провадження за №42025122020000086 від 24.10.2025 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в окреме провадження №12026121220000014 від 27.01.2026.

Зазначені обставини на переконання судді ОСОБА_3 можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви у його неупередженості та безсторонності щодо розгляду кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 30.01.2026 заява про самовідвід судді була розподілена в провадження судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 30.01.2026 заяву про самовідвід призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:10 год. 03.02.2026.

Від судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 надійшла заява, у якій суддя просить розгляд заяви про самовідвід провести без його участі.

Прокурор, представник потерпілої сторони та обвинувачена, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, причини неприбуття не повідомили.в судове засідання

За таких обставин питання про самовідвід вирішено у відсутності судді, прокурора, представника потерпілої сторони та обвинуваченої, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до переконання, що самовідвід є обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №42025122020000086 від 24.10.2025 брав участь як слідчий суддя та приймав процесуальні рішення. З матеріалів кримінального провадження за №42025122020000086 від 24.10.2025 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України виділено в окреме провадження №12026121220000014 від 27.01.2026.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити, а справу передати до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для повторного розподілу у порядку, встановленому ст.35КПК України.

Керуючись ст. ст.76,80,81,82 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду кримінального провадження (ЄУН 387/100/26 (1-кп/387/116/26)).

Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від участі в розгляді кримінального провадження (ЄУН 387/100/26 (1-кп/387/116/26)) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Справу ЄУН 387/100/26 (1-кп/387/116/26) передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8