Ухвала суду № 133752564, 02.02.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6655/24

Провадження № 2/346/124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Юрія-Фарм", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та АТ "СК "ББС Іншуранс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до ТОВ "Юрія-Фарм", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та АТ "СК "ББС Іншуранс", яким просить відшкодувати йому матеріальну шкоду у розмірі 27842грн.05коп. та моральну шкоду у розмірі 5000грн., яку завдано внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. А також стягнути судовий збір у розмірі 1422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Тож з огляду саме на це і зважаючи на необхідність опитування експерта у цій справі, слід викликати у судове засідання судового експерта Рибенчука Я.В.

Разом з цим згідно з положеннями статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тож з огляду на це, слід дозволити експерту взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Отже, керуючись статтями 11-13,81,174-179,213,258-261,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити судовий розгляд.

Викликати у судове засідання судового експерта Рибенчука Ярослава Васильовича. Дозволити експерту узяти участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначити на 24 березня 2026 року, 15 годину.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Коваленко Д. С.