Ухвала суду № 133750698, 03.02.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/304/26

Номер провадження 1-кс/585/91/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: пластикову захисну каску синього кольору з найменуваннями «УКРНАФТА НГВУ ЧНГ», яку поміщено до спец. пакунку WAR 1859281; бензопилу «Still» моделі «MS 180» помаранчевого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакунку з біркою H45661459; змив та контрольний змив РБК, який поміщено до паперового спец. пакунку; мобільний телефон, належний ОСОБА_5 моделі Redmi, який поміщено до спец. пакунку NPU 5769628, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

З клопотання вбачається, що 25.01.2026 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що близько 12:51 год. 25.01.2026 поблизу сіл Королівщина - Матлахове Роменського району внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме лісосічних робіт, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керівник електромонтерів НГВУ «Чернігівнафтогаз» (ЄРДПОУ 00136573) від падіння дерева отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, від яких помер на місці.

В ході проведення огляду місцевості 25.01.2026 на відкритій ділянці місцевості поблизу сіл Королівщина - Матлахове Роменського району (географічні координати: 50.8133740, 33.1671850) було виявлено та вилучено наступне майно належне НАФТОГАЗОВИДОБУВНЕ УПРАВЛІННЯ "ЧЕРНІГІВНАФТОГАЗ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» 17500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Вокзальна, буд. 1: пластикову захисну каску синього кольору з найменуваннями «УКРНАФТА НГВУ ЧНГ», яку поміщено до спец. пакунку WAR 1859281; бензопилу «Still» моделі «MS 180» помаранчевого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакунку з біркою H45661459. Також було виявлено та вилучено змив та контрольний змив РБК який поміщено до паперового спец. пакунку. Крім того, гр. ОСОБА_6 (колегою ОСОБА_5 ) працівникам поліції було видано мобільний телефон належний ОСОБА_5 моделі Redmi, який поміщено до спец. пакунку NPU 5769628.

Вказані речі відповідно ст. 98 КПК України 25.01.2026 визнано постановою слідчого речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані речові докази мають суттєве значення в рамках кримінального провадження, зокрема, завдяки отриманим зразкам у подальшому в ході досудового розслідування буде проведено ряд експертиз з речами, які були вилучені в ході огляду місцевості для встановлення повноцінної картини кримінального правопорушення, здійснення повного, об`єктивного досудового розслідування. Вилучені речі допоможуть об`єктивно проводити досудове розслідування та завдяки накладенню арешту на майно вдасться зберегти дані речові докази, оскільки існує ймовірність того, у випадку не накладення арешту, існує ймовірність їх знищення, так як вони являються необхідними для проведення подальших експертиз в даному провадженні та встановлення істини.

З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, приховування, виникла необхідність у накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про справи без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.41).

Представник власника майна НГВУ «Чернігівнафтогаз» - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд клопотання без участі представника АТ «Укрнафта». Щодо накладення арешту на майно АТ «Укрнафта», а саме: пластикову захисну каску синього кольору з найменуванням «Укрнафта НГВУ ЧНГ» та бензопилу «Still» моделі «MS 180» помаранчевого кольору, що вилучені під час огляду місця події та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, АТ «Укрнафта» не заперечує (а.с.38).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12026200470000067 від 25.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (а.с.4).

Згідно рапорту Роменського РВП ГУНП в Сумській області, 25.01.2026 року зареєстровано ЄО за № 816, згідно якого 25.01.2026 року о 17:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с. Матлахове, вул. невідома, черговий майор поліції Срібнянського ВП повідомив, що під час відпрацювання виклику ЄО 151 було з`ясовано, що загинув чоловік внаслідок виробничої травми, що має місце скоєння у Сумській обл., Роменський р-н, між с. Матлахове-Королівщина. Із зверненням звертався парамедик КШМД, який повідомив, що за «Промислом» в полі в лісі за Талалаївкою чекатимуть на поліцію, смерть до прибуття на робочому місці. Виявлено без життя гр. ОСОБА_5 , вік приблизно 62 роки, тіло на полі біля гілок, обрізані гілки та дерево впали на голову померлого, в результаті чого в померлого відкрита черепно-мозкова травма. Померлий працює на підприємстві Талалаївського центру видобування нафти та газу. Заявник ОСОБА_8 (а.с.5).

Відповідно протоколу огляду місця події від 05.01.2026 року, проведено огляд за координатами 50.8133740, 33.1671850 поблизу с. Світове Сумської області на відкритій ділянці місцевості, а саме між полем та насадженнями дерев. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: бензопилу «Still» моделі «MS 180», каску синього кольору з написом «УКРНАФТА НГВУ ЧНГ», змиви речовини бурого кольору (а.с.6-8).

До матеріалів клопотання також додано протокол допиту свідків ОСОБА_6 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 26.01.2026 року, які повідомили про відомі їм обставини події (а.с.9-11, 13-16,17-20).

Відповідно заяви гр. ОСОБА_6 від 25.01.2026 року, останній добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон моделі Redmi належний ОСОБА_5 , виявлений ним під час роботи біля урочища Світове по очищенню лінії електромереж від дерев та в подальшому удару гілки по голові його керівника ОСОБА_5 , в ході чого в нього випав мобільний телефон на сніг та був підібраний ним для подальшого збереження (а.с.12).

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 25.01.2026 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026200470000067 від 25.01.2026 року та передано до камери зберігання речових доказів Роменського РВП: пластикову захисну каску синього кольору з найменуванням «УКРНАФТА НГВУ ЧНГ», яку поміщено до спец. пакунку WAR 1859281; бензопилу «Still» моделі «MS 180» помаранчевого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакунку з біркою H45661459; змив та контрольний змив РБК, який поміщено до паперового спец. пакунку; мобільний телефон, належний ОСОБА_5 моделі Redmi, який поміщено до спец. пакунку NPU 5769628 (а.с.23-24)

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України щодо порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені в ході огляду місця події речі, а саме: пластикова захисна каска синього кольору з найменуваннями «УКРНАФТА НГВУ ЧНГ», бензопила «Still» моделі «MS 180», змив та контрольний змив РБК, мобільний телефон, належний ОСОБА_5 моделі Redmi, мають значення речових доказів, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з метою збереження речових доказів.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися даним майном та заборони його відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000067 від 25.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 25.01.2026 року майно, а саме:

- пластикову захисну каску синього кольору з найменуваннями «УКРНАФТА НГВУ ЧНГ», яку поміщено до спец. пакунку WAR 1859281;

- бензопилу «Still» моделі «MS 180» помаранчевого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакунку з біркою H45661459;

- змив та контрольний змив РБК, який поміщено до паперового спец. пакунку;

- мобільний телефон належний ОСОБА_5 , моделі Redmi, який поміщено до спец. пакунку NPU 5769628,

з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном та заборони його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали направити слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та власнику майна - НГВУ «Чернігівнафтогаз» АТ «Укрнафта».

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1