Ухвала суду № 133749876, 03.02.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.02.2026
Номер справи
911/3417/25
Номер документу
133749876
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа № 911/3417/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву представника ТОВ "Агро-Вім"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА" с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вім" селище Віньківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 3 119 068,10 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 06.11.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вім" про стягнення 3 119 068,10 грн, з яких 3011103,30 грн безпідставно отримані кошти, 60447,11 грн інфляційне збільшення, 47517,69 грн 3% річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що, виконуючи умови договору контрактації сільськогосподарської продукції №04/01-23/с1 від 30.01.2023, він здійснив надмірну оплату вартості насіння соняшнику в сумі 3011103,30 грн. Тому, керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, позивач просить повернути вказані кошти як безпідставно збережені відповідачем. Крім того відповідно до ст.625 ЦК України позивач нарахував до стягнення з відповідача 60447,11 грн інфляційного збільшення та 47517,69 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2025 вирішено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вім" про стягнення 3119068,10 грн передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 справу №911/3417/25 передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 911/3417/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 04 лютого 2026 року, встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

До суду 02.02.2026 від представника ТОВ "Агро-Вім" адвоката Поліщука В.В. надійшла заява, згідно із якою останній просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 год. 04 лютого 2026 року, та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EASYCON.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ТОВ "Агро-Вім" адвоката Поліщука В.В. та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні у справі №911/3417/25, призначеному на 12:00 год. 04 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання, призначене на 12:00 год. 04 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Агро-Вім" адвоката Поліщука В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається сторонам до ел. кабінетів та представнику відповідача адвокату Поліщуку В.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133749876 ?

Документ № 133749876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133749876 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133749876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133749876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133749876, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 133749876, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133749876 відноситься до справи № 911/3417/25

Це рішення відноситься до справи № 911/3417/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133749875
Наступний документ : 133749877