Ухвала суду № 133749711, 02.02.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 лютого 2026 рокуСправа № 921/302/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву Національної поліції України №б/н від 02.02.2026 (вх.№802 від 02.02.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі:

позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2: Національної поліції України

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІнвестБуд"

відповідача 2: Головного управління Національної поліції в Тернопільській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південно - західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору підряду №81-18/1725 від 28.11.2018 та стягнення коштів у розмірі 267 296,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Бережанської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Національної поліції України до ТОВ "ТОМ-ІнвестБуд" та ГУНП в Тернопільській області про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 05.01.2026 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 11 лютого 2026 об 11 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" 02.02.2026 від представника позивача 2 надійшла заява №б/н (вх. №802) від 02.02.2026 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача 2 слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 02.02.2026 (вх.№802 від 02.02.2026) задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник позивача 2, Медведський Владислав Валерійович.

3. Забезпечити участь представнику Національної поліції України Медведському В.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 11.02.2026 об 11 год. 30 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по справі №921/302/24 в режимі відеоконференції.

4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу 2 на його адресу виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко