Ухвала суду № 133749176, 03.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2026 р. справа № 914/3583/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В розглянувши матеріали позовної заяви: Асоціації «Міжнародний інститут- асоціація регіональних екологічних проблем», м.Львів;

до відповідача: Національного лісотехнічного університету України, м.Львів;

про визнання додадкових угод недійсними

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сушинський Олександр Іванович

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» до Національного лісотехнічного університету України про визнання недійсними з моменту укладення Додаткові угоди: №1 від 31.10.2022р., №2 від 30.12.2023р. та №3 від 28.01.2025р. до Договору позички транспортного засобу - легкового автомобіля марки "Toyota Avensis", д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 17.12.2025р. відкладено розгляд справи на 03.02.2026.

Представник позивача в судове засідання 03.02.2026р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету. Представник відповідача в судове засідання 03.02.2026р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що згідно інформації АСДС відсутнє зарахування судового збору згідно долученої до позовної заяви квитанції № 1491-1734-2393-3654 від 10.10.2025р. На запит суду від 22.12.2025р. № 914/3583/25/1/25 Державного підприємства «Інформаційні судові системи» надано відповідь вх.№ 34714/23, в якому зазначено, що підприємством не виявлено платежів за зазначеними у квитанції №№ 1491-1734-2393-3654 реквізитами: рахунок UA108999980313141206083013954, код отримувача 38008294, код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на дані обставини відсутнє зарахування до державного бюджету судового збору згідно квитанції № 1491-1734-2393-3654 від 10.10.2025р. долученої як доказ оплати судового збору до позовної заяви Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» до Національного лісотехнічного університету України.

Згідно приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків та подання позивачем належних доказів оплати судового збору до подання позовної заяви із зарахуванням його сплати до державного бюджету .

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» до Національного лісотехнічного університету України про визнання угод недійсними залишити без руху.

Надати Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.