Ухвала суду № 133749069, 03.02.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2026 року м. Харків Справа № 913/8/26

Провадження №1/913/8/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 45 611 468 грн 16 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 15 903 766 грн 35 коп. боргу, 14 367 321 грн 93 коп. 15% річних, 12 794 591 грн 24 коп. інфляційних нарахувань та 2 545 788 грн 64 коп. пені за договорами про постачання електричної енергії постачальником останньої надії від 21.01.2019 № 06-477 та від 24.02.2020 № 06-520.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у відповідності до чинного процесуального законодавства господарський суд розглядає позов за відповідними підставами та предметом, визначеними позивачем. Зокрема, у цьому позові Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго зазначено, що борг у загальній сумі 15903766 грн 35 коп. виник у відповідача при розрахунках за договорами про постачання електричної енергії постачальником останньої надії від 21.01.2019 № 06-477 та від 24.02.2020 № 06-520, проте, а ні у позові або у розрахунку його ціни не вказані борги за кожним договором окремо, що необхідно для належного вирішення спору при встановленні порушення відповідачем прийнятих зобов`язань за укладеними правочинами, якими є договори про постачання електричної енергії постачальником останньої надії від 21.01.2019 № 06-477 та від 24.02.2020 № 06-520. Ці правила стосуються й визначення додаткових вимог до боргу окремо за кожним договором, що потребує уточнення змісту позову.

Крім цього, з розрахунку ціни позову не вбачається можливим перевірити правильність визначення періодів нарахування щодо 15% річних (з 21.03.2019 по 14.01.2026), інфляційних нарахувань (з 25.12.2019 по 31.12.2025) та пені (з 25.12.2019 по 23.02.2022), оскільки немає відомостей про дати часткової оплати боргу та суми погашення.

За вказаних обставин, позивачу слід врахувати зазначене та надати обґрунтований деталізований розрахунок позовних вимог окремо за зобов`язаннями, які виникли з договорів від 21.01.2019 № 06-477 та від 24.02.2020 № 06-520 з додаванням відомостей про часткову оплату.

Позивач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Регіональні електричні мережі, ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго та Міністерство енергетики України, проте відсутнє обґрунтування, як саме рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб відносно Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про стягнення 45 611 468 грн 16 коп. залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати обґрунтований деталізований розрахунок 15% річних, інфляційних втрат та пені; пояснення, як рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки третіх осіб,

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА