Постанова № 13374873, 20.12.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2010 року Справа № 2а-8977/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Агевича К.В.

секретаря судового засідання Ворошило О.Є.

за участю представників сторін від:

позивача:Меркулова М.В.(довір.№000214/10 від 11.01.2010)

відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Луганську адміністративну справу за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1498,81 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа виконкомом Алчевської міської ради депутатів 07.04.2008 та взятий на облік як платник податків Алчевською ОДПІ Луганської області. Станом на 01.11.2010 відповідач має несплачене узгоджене податкове зобовязання в сумі 1498,81 грн., яке виникло в результаті несплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем знаходження (а.с.7,27).

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконкомом Алчевської міської ради депутатів 07.04.2008, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про сплату єдиного податку.(а.с.8,9).

Відповідно до п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктами малого підприємства - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податковим шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В грудні 2009 року приватним підприємцем ОСОБА_2 подано заяву до Алчевської ОДПІ Луганської області про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. В даній заяві відповідач вказав, що його вид діяльності діяльність агентств нерухомості.(а.с.10).

17.12.2009 приватний підприємець ОСОБА_2 отримав свідоцтво серії НОМЕР_2 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви (а.с.9).

Відповідно до Указу Президента України “Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України” від 03.07.1998 р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 р. та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.2009 р. № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 р. № 752/4045 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа, але відповідач не сплачував суму єдиного податку в указаний термін, тому у відповідача виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 1498,81 грн., що підтверджується актом про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності сплати до бюджетів податків і зборів, встановлених законодавством, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2В.(а.с.14-15).

Станом на час розгляду справи судом, заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 1498,81 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи, в т.ч. даними облікової картки платника єдиного податку на підприємницьку діяльність (а.с.11-13).

Відповідач добровільно зареєструвався як субєкт підприємницької діяльності і добровільно обрав спосіб оподаткування, будь-яких заяв з відмовою від обрання системи оподаткування від відповідача до податкового органу не надходило.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача по стягненню з відповідача єдиного податку на підприємницьку діяльність в сумі 1498,81 грн., визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичної особи в сумі 1498,81грн.(одна тисяча чотириста девяносто вісім грн. 81 коп.) на р/р 34218379700027, код 16050200, одержувач Управління держказначейства в Перевальському районі, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, іден.код 24046917.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяК.В. Агевич