Ухвала суду № 133748443, 30.01.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/45076/25

Провадження № 2/947/1064/26

УХВАЛА

30.01.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договорами в загальному розмірі 23985,10 гривень, з яких заборгованість за договором від 16.07.2021 № 346433 у розмірі 10432,19 гривень, за договором №75937378 від 03.08.2021 у розмірі 13552,91 гривень, до суду звернувся ТОВ «Коллект Центр».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 30.01.26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: чи належить банківська картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); витребувати відомості щодо власника картки № НОМЕР_2 ; відомості щодо номерів телефонів, зазначених в анкетних даних позичальника, чи була успішною транзакція, здійснена за період часу з 03.08.2021 по 13.08.2021 на картку № НОМЕР_2 3000 грн. , в разі надходження кредитних коштів, надати суду відомості щодо їх зарахування, а саме виписку по рахунку. Також просить витребувати з АТ «Таскомбанк» наступну інформацію: чи належить банківська картка № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); витребувати відомості щодо власника картки № НОМЕР_3 ; відомості щодо номерів телефонів, зазначених в анкетних даних позичальника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), чи була успішною транзакція, здійснена за період часу з 16.07.2021 на картку № НОМЕР_3 за період часу з 16.07.2021 по 26.07.2021 у розмірі 4000,00 грн., в разі надходження кредитних коштів, надати суду відомості щодо їх зарахування, а саме виписку по рахунку.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001 м.Київ, вул. Грушевського 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, надати суду у встановлений законом строк наступну інформацію:

- чи належить банківська картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); надати відомості щодо власника картки № НОМЕР_2 ; відомості щодо номерів телефонів, зазначених в анкетних даних позичальника, чи була успішною транзакція, здійснена за період часу з 03.08.2021 по 13.08.2021 на картку № НОМЕР_2 3000 грн. , в разі надходження кредитних коштів, надати суду відомості щодо їх зарахування, а саме виписку по рахунку.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032 м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 9806443) надати суду у встановлений законом строк наступну інформацію:

-чи належить банківська картка № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); надати відомості щодо власника картки № НОМЕР_3 ; відомості щодо номерів телефонів, зазначених в анкетних даних позичальника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), чи була успішною транзакція, здійснена за період часу з 16.07.2021 на картку № НОМЕР_3 за період часу з 16.07.2021 по 26.07.2021 у розмірі 4000,00 грн., в разі надходження кредитних коштів, надати суду відомості щодо їх зарахування, а саме виписку по рахунку

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк», АТ «Таскомбанк»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.