Ухвала суду № 133747727, 02.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38369/25

Провадження 2-о/127/700/25

У Х В А Л А

02 лютого 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/38369/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 15.12.2025 року знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявника.

Справа розглядається в окремому провадженні з викликом учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик та забезпечення участі свідків ОСОБА_4 (прож.: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Рахнівка), ОСОБА_5 (прож.: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Шатава) в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Статтею 212 ЦПК України, зокрема, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 6, ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Судом встановлено наявність відповідної технічної можливості проведення відеоконференції 03.03.2026 року о 14.00 год. з Кам`янець-Подільський міськрайонним судом Хмельницької області .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/38369/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення забезпечити участь свідків:

- ОСОБА_4 (прож.: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Рахнівка),

- ОСОБА_5 (прож.: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Шатава)

в судовому засіданні 03.03.2026 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: