Ухвала суду № 133747510, 03.02.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.02.2026
Номер справи
910/3126/25
Номер документу
133747510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/3126/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод"

про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/3126/25

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод"

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України

про стягнення 714 698,15 грн

Суддя Гумега О.В.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Гумега О.В.) перебувала справа №910/3126/25 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про:

- стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості, яка виникла з Кредитного договору №40717185-КД-1 від 07.12.2023, в розмірі 375 354,32 грн, з яких: 339 343,83 грн заборгованість за тілом кредиту, 36 010,49 грн - заборгованість за процентами;

- стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості, яка виникла з Кредитного договору №40717185-КД-1 від 07.12.2023 перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 339 343,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/3126/25 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

22.01.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/3126/25. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 09.02.26 о 09:45 год.

03.02.2026 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просить суд надати можливість ОСОБА_2 (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" та ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні призначеному на 09.02.26 о 09:45 год у справі № 910/3126/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач просить суд надати можливість Жарському Ігорю Романовичу (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 ) взяти участь у судовому засіданні призначеному на 09.02.26 о 09:45 год у справі № 910/3126/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/3126/25 здійснювати за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Техно-Завод" та ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Проведення судових засідань у справі № 910/3126/25 здійснювати за участі представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - Жарського Ігоря Романовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 133747510 ?

Документ № 133747510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133747510 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133747510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133747510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133747510, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 133747510, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133747510 відноситься до справи № 910/3126/25

Це рішення відноситься до справи № 910/3126/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133747509
Наступний документ : 133747511