Ухвала суду № 133747435, 03.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/4962/24

За позовомОСОБА_1 до Міністерства юстиції Українитретя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кірнас Ірина Володимирівнатретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротанк Лпіджі"третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.Товариство з обмеженою відповідальністю "Добро"провизнання протиправним та скасування наказу

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4962/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кірнас Ірина Володимирівна, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротанк Лпіджі", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Добро" про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 вирішено повернутися зі стадії розгляду справи №910/4962/24 по суті до стадії підготовчого провадження у вказаній справі та зупинено провадження у справі №910/4962/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/5694/23, що розглядалася Господарським судом Одеської області, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротанк Лпіджі" про визнання недійсним рішень загальних зборів.

21.01.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що розгляд справи № 916/5694/23 завершено, а отже усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/4962/24.

Судом встановлено, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк Лпіджі» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 у справі №916/3831/24(916/5694/23) залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі № 910/4962/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/4962/24.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 25.02.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова