Ухвала суду № 133747166, 02.02.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/112/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-102"

про визнання дій неправомірними та стягнення 2700,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-102" та нарахування підвищених розмірів членського внеску згідно ст. 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Статуту ОСББ "Надія-102";

- стягнути з відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-102" нараховану мені заборгованість в сумі 2 700,72 грн.;

- встановити розмір членського внеску із загальної площі 62,3 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що рішення про підвищення розміру членського внеску прийнято з порушенням діючих норм закону (не шляхом відкритого голосування).

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За результатом дослідження тексту позовної заяви судом встановлено, що в останній відсутні наступні відомості:

- ідентифікаційний код Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-102" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача Кузьменко Надії Михайлівни за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- ціни позову, оскільки позов містить майнову вимогу про стягнення грошових коштів; обґрунтований розрахунок суми, що стягуються;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто, позивачем не в повному обсязі дотримано наведених вище норм ст. 162 ГПК України щодо змісту позовної заяви.

Також згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на вищевикладене, належним доказом відправлення відповідачеві (відповідачам) копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, позивачем не подано суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору, поряд з цим позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору, так як в сім`ї два інваліди 1 групи відповідно до положень ч. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, згідно з приписами частини 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Дана позовна заява містить дві немайнових вимоги та одну немайнову вимогу.

Статтею 7 Закону України "Державний бюджет України на 2026 рік" визначено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3 328,00 грн.

Отже, сума судового збору має становити 3 328,00 грн. х 2 (за дві немайнові вимоги) + 3 328,00 грн. (за майнову вимогу) = 9 984,00 грн.

Як зазначалося раніше, позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Згідно ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

Жодного доказу щодо наявності пільги у позивача по сплаті судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позовна заява та додані документи не містять.

Як зазначалося раніше, позивач при подачі позову в обґрунтування звільнення від сплати судового збору посилається на положення ч. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Згадана вище норма законодавства передбачає, що ветерани війни та члени сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, члени сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Проаналізувавши такі обґрунтування, суд вважає за необхідне відзначити. що норми ч. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" можуть застосовуватись лише до ветеранів війни та членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України.

Разом з тим, позивач не надає жодного доказу щодо наявності у неї статусу ветерана війни або члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, члена сім`ї загиблого (померлого) Захисників і Захисниць України.

За огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу позивач на норми частин 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", якою врегульовано підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також суд звертає увагу на те, що приписами ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання письмової заяви про усунення недоліків з додаванням:

1) доказів сплати судового збору в сумі 9 984,00 грн.;

2) доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення;

3) відредагованої позовної заяви з зазначенням наступних відомостей:

- ідентифікаційного коду Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-102" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача Кузьменко Надії Михайлівни за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

- ціни позову, оскільки позов містить майнову вимогу про стягнення грошових коштів; обґрунтований розрахунок суми, що стягуються;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. з повід.)