Постанова № 13374714, 29.11.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2010 року Справа № 2а-8501/10/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до комунального підприємства «Вітязь» про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до комунального підприємства «Вітязь» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 12 листопада 2010 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 10.04.1996 №13831200000000970 та знаходиться на податковому обліку у ДПІ в м. Сєвєродонецьку з 29.04.1996.

Згідно висновку ДПІ в м. Сєвєродонецьку станом на 28.10.2010 відповідач останню звітність до податкових органів надав 19.05.2009. У звязку з чим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідач про призначення справи до розгляду у скороченому провадженні був повідомлений належним чином, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що підприємство за зазначеною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач комунальне підприємство «Вітязь» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 10.04.1996 №13831200000000970 та знаходиться на податковому обліку у ДПІ в м. Сєвєродонецьку з 29.04.1996 (а.с. 6-7).

Згідно висновку ДПІ в м. Сєвєродонецьку станом на 28.10.2010 відповідач останню звітність до податкових органів надав 19.05.2009 (а.с. 4).

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до комунального підприємства «Вітязь» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу комунального підприємства «Вітязь» (код ЄДРПОУ 24181331, юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Радянський, 12), зареєстрований виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 10.04.1996 №13831200000000970.

Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради (м. Сєвєродонецьк, вул.. Леніна, 32) після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Матвєєва