Ухвала суду № 133746899, 29.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
904/6/26
Номер документу
133746899
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6/26

за позовом Виконувача обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 776 130,81 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Карюк Д.О.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Матвєєва М.О. - самопредставництво.

СУТЬ СПОРУ:

Виконувач обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" на користь Криворізької міської ради недоплаченої (недоотриманої) орендної плати в сумі 776130,81 грн за договором № 2022459 від 12.12.2022 оренди земельної ділянки житлової та громадської забудови з кадастровим номером 1211000000:04:001:0002, що розташована за адресою: 50037, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Покровський район, вул. Конституційна, 7в відповідно до належної ставки орендної плати у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за період з 20.12.2022 по 31.12.2025 включно.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та за забезпечення позову прокурор просить стягнути з відповідача на користь його платника Дніпропетровської обласної прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договору, зареєстрованого 11.07.2017 за № 21397207 та договору № 2022459 від 12.12.2022 відповідач є орендарем земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:04:001:0002 площею 1,055 га за адресою: м. Кривий Ріг вул. Конституційна, 7в, на якій розташовані належні йому на праві власності будівлі та споруди під підприємство з обслуговування автомобілів з газовим обладнанням та АГНКС.

Внаслідок протиправного віднесення спірної земельної ділянки до земель житлової та громадської забудови, яка фактично за своїм цільовим призначенням фактично відноситься до земель автомобільного транспорту, Товариству з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" безпідставно зменшено ставку орендної плати з 3% до 1,2% за період з 20.12.2022 по 2023 рік та зі ставки 3% до 0,9% за період 2024 - 2025 роки, у зв`язку з чим місцевим бюджетом у 2022 2025 роках недоотримано заявлену до стягнення суму.

Правовою підставою позову прокурор зазначає, серед іншого, статті 67, 71 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.01.2026 об 11:00 год; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

19.01.2026 представник відповідача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав відзив на позовну заяву.

20.01.2026 представник відповідача подав додаткові докази до відзиву на позовну заяву разом із заявою про долучення поданих доказів до матеріалів справи та поновлення строку на їх подання.

26.01.2026 прокурор подав до суду відповідь на відзив.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час і місце засідання суду позивач повідомлявся відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України шляхом надсилання ухвали суду від 02.01.2026 до його електронного кабінету.

За вказаних обставин неявка представника позивача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.

Під час підготовчого засідання, прокурор та відповідач звернулися до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання для забезпечення відповідачу можливості визначитися щодо подання заперечення на відповідь на відзив.

Заявлені клопотання узгоджуються з процесуальними правами сторони у справі, передбаченими статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора та представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання та призначити його на 19.02.2026 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\;

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 29.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 03.02.2026.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 133746899 ?

Документ № 133746899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133746899 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133746899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133746899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133746899, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133746899, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133746899 відноситься до справи № 904/6/26

Це рішення відноситься до справи № 904/6/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133746897
Наступний документ : 133746902