Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2026 року №903/86/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь» про видачу судового наказу про стягнення з Споживчого товариства «Джерело 8 Плюс» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за договорами поставки №261/19 від 04.06.2019 та №259/21 від 26.04.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Споживчого товариства «Джерело 8 Плюс» (44720, Волинська обл., Володимирський р-н, село Овадне, вул.Покровська, будинок 1, код ЄДРПОУ 42937590) на користь Приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь» (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул..Офіцерська, будинок 20А, код ЄДРПОУ 13364650) 5400 грн заборгованості по тарі та 5400 грн штрафу за несвоєчасне повернення тари, а також 332,80 грн витрат по сплаті судового збору та 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 16 132,80 грн (шістнадцять тисяч стотридцять дві грн 80 коп).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Приватне виробничо-торгове підприємство «Світязь».
Боржник: Споживче товариство «Джерело 8 Плюс».
Судовий наказ набрав законної сили ___ ______ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __20__
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ______ 20____
Cуддя С. В. Бідюк
Судове рішення № 133746780, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/86/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: