Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/4145/25 Провадження № 2/724/105/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
представника позивача: Брилянт І.О.,
представника відповідача: Тесліцького А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача Фермерського господарства «ПОМОННА» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «ПОМОННА» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Каплівчанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Хотинської міської ради Чернівецької області Колибняк Інна Василівна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та витребування із незаконного володіння та користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «ПОМОННА» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Каплівчанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Хотинської міської ради Чернівецької області Колибняк Інна Василівна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та витребування із незаконного володіння та користування земельною ділянкою.
Разом із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому у п. 3 просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копії документів, які містяться у Книзі записів реєстрації та Витяги з Поземельної книги з інформацією за договором, укладеним між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ПОМОННА» від 04.07.2012 р. стосовно земельної ділянки за кадастровим номером 7325082000:02:004:0288, площею 1,30 га, Договір зареєстрований у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинений запис від 29.08.2012 р. за № 732500004000417.
В обґрунтування клопотання вказує, що 26.09.2025 року був направлений адвокатський запит вих.№159-АЗ/25 Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою отримання відомостей та копій документів щодо переліку земельних ділянок, які містяться у Книзі записів реєстрації. З відповіді на адвокатський запит Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.2-3057/2-25 від 03.10.2025 року вбачається, що відповідно до інформації Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі наявний запис №732500004000417 від 29.08.2012 р. про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ФГ «ПОМОННА» на земельну ділянку за кадастровим номером 7325082000:02:004:0288, площею 1,2967 га, терміном на 25 років. Проте, у зазначеній відповіді не були надані копії документів, які містяться у Книзі записів реєстрації та Витяги з Поземельної книги з інформацією про існуючі договори оренди. Враховуючи те, що у позивача існують об`єктивні перешкоди надати суду необхідні документи самостійно, з причин, що не залежать від нього та з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи просить витребувати зазначені докази.
Представник позивача Фермерського господарства «ПОМОННА» - адвокат Брилянт І.О. в підготовчому судовому засіданні підтримала вказане клопотання в частині п. 3 та просила витребувати зазначені докази, а вирішення клопотання в іншій частині просила відкласти з врахуванням можливості надання доказів представником відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тесліцький А.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо вказаного клопотання.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача в частині п. 3, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід задовольнити.
Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т АН О В И В:
Клопотання представника позивача Фермерського господарства «ПОМОННА» - адвоката Брилянт Ірини Олександрівни про витребування доказів (копії документів, які містяться у Книзі записів реєстрації та Витяги з Поземельної книги з інформацією за договором, укладеним між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ПОМОННА» від 04.07.2012 р. стосовно земельної ділянки за кадастровим номером 7325082000:02:004:0288, площею 1,30 га, Договір зареєстрований у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинений запис від 29.08.2012 р. за № 732500004000417) у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці, 58013, код ЄДРПОУ: 39909396) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області копії документів, які містяться у Книзі записів реєстрації та Витяги з Поземельної книги з інформацією за договором, укладеним між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «ПОМОННА» від 04.07.2012 р. стосовно земельної ділянки за кадастровим номером 7325082000:02:004:0288, площею 1,30 га, Договір зареєстрований у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинений запис від 29.08.2012 р. за № 732500004000417.
Витрати, пов`язані із поданням відповідних доказів, покласти на позивача Фермерське господарство «ПОМОННА».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 03.02.2026 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 133745941, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/4145/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: