Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/7027/25
Номер провадження 2-і/725/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому з метою примусового виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівці від 03.11.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАН № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 8332415 від 28.09.2024 року в сумі 20050 грн. (двадцять тис. п`ятдесят грн.), а також судовий збір в сумі 3028 грн.
На підставі вказаного судового рішення за заявою стягувача судом 29.12.2025 року було видано виконавчий.
Разом з тим, у січні 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі помилково дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням вимог ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі сторін.
За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Так, як вбачається зі змісту виконаного листа, виданого судом 29.12.2025 року, у вказаному виконавчому документів дійсно допущена описка у даті народження боржника.
Враховуючи те, що зазначені описки є очевидними, вони підлягають виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі №725/7027/25 виданому Чернівецьким районним судом м. Чернівців 29.12.2025 року, а саме вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.
Судове рішення № 133745791, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/7027/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: