Ухвала суду № 133745752, 03.02.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/216/25

Провадження №4-с/718/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В., перевіривши скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саінчука Євгена Вячеславовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через систему "Електронний суд" звернулось Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (далі - скаржник) із скаргою на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саінчука Євгена Вячеславовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження (далі - скарга).

У скарзі скаржник просив: визнати неправомірними дії

державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саінчука Євгена Вячеславовича щодо винесення у виконавчому провадженні №79978599 постанови від 15.01.2026 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №718/216/25, виданого 09.12.2025 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області; скасувати постанову державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саінчука Євгена Вячеславовича, винесену 15.01.2026 р. у виконавчому провадженні №79978599 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №718/216/25, виданого 09.12.2025 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області.

З 26 січня 2026 року по 30 січня 2026 року включно головуючий суддя Нагорний В.В. проходив тижневу підготовку суддів місцевих загальних судів, організовану Національною школою суддів України.

Скаргу на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саінчука Євгена Вячеславовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження передано судді Нагорному В.В. на розгляд під підпис 02.02.2026.

Ознайомившись із скаргою, суд дійшов висновку, що скарга на дії державного виконавця підлягає поверненню скаржнику, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що скаржником не долучено до скарги доказів її надіслання іншому учаснику справи - позивачу ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах, долучених до скарги, відсутній опис вкладення до рекомендованого листа, надісланого ОСОБА_2 30.01.2026.

Відсутність опису вкладення до рекомендованого листа, який був надісланий позивачу, позбавляє суд перевірити які саме документи надсилались позивачу скаржником.

Відтак, суд дійшов висновку, що при поданні скарги скаржником не дотримано вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України та п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.183 ЦПК України).

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч.5 ст.448 ЦПК України).

Керуючись ч.4 ст.183, ст.ст.259, 260, 353, ч.5 ст.448 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Повернути скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саінчука Євгена Вячеславовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний