Ухвала суду № 133744694, 03.02.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №348/308/25

Провадження № 2/348/432/25

03 лютого 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати за користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Позивач Надвірнянська міська рада, інтереси якого представляє Коломенська С.С., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати за користування земельною ділянкою.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року позовні вимоги Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати за користування земельною ділянкою було задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Надвірнянської міської ради безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою кадастровий №2624010100:14:002:0002, що знаходиться за межами населеного пункту АДРЕСА_1 , площею 3,9 га. за період з 25.09.2024 року по 10.02.2025 року в сумі 253 801,49 грн.

Однак, в рішенні суду було допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні суми безпідставно збережених коштів - орендної плати за користування земельною ділянкою прописом булопомилково зазначено « (двісті п`ятдесят дві тисячі вісімсот одна) грн 49 коп».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає вказану описку очевидною, суто технічною помилкою, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи, але носить суттєвий характер, тому вважає за необхідне виправити технічну описку та зазначити правильну суму стягнутих безпідставно збережених коштів - орендної плати за користування земельною ділянкою, в другому абзаці резолютивній частині рішення прописом: «двісті п`ятдесят три тисячі вісімсот одна) грн 49 коп».

Керуючись ст. ст.269,260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити технічну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року та зазначити правильну суму стягнутих безпідставно збережених коштів - орендної плати за користування земельною ділянкою прописом: «двісті п`ятдесят три тисячі вісімсот одна) грн 49 коп».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року по цивільній справі № 348/308/25, провадження № 2/348/432/25.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Бурдун