Ухвала суду № 133743975, 03.02.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1125/25

Провадження № 6/202/11/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В. за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ по справі № 202/1125/25 від 18.03.2025 р.,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ по справі № 202/1125/25 від 18.03.2025 р., виданий суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, що відповідно ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 17 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в сумі 1698,48 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

18 березня 2025 року суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мариніним О.В. було задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в сумі 1698,48 грн заборгованості за спожитий природний газ та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Як зазначає стягувач після звернення до суду, боржником було добровільно сплачено борг, що підтверджується фінансовим станом з білінгової системи «Газоліна».

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ по справі № 202/1125/25 від 18.03.2025 р., виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Маринін