Рішення № 133743250, 03.02.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.02.2026
Номер справи
947/41873/25
Номер документу
133743250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

________________________

Справа № 947/41873/25

Провадження № 2/947/682/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ПетровськоїВалентиниВікторівнипро стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 17.06.2024 № 00-9817806 у розмірі 38 905,00 грн, а також судових витрат у розмірі 2422,40 гривень та витрат на правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

В обґрунтування зазначає, що 17.06.2024 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 в електронній формі був укладений кредитний договір № 00-9817806на суму 11500,00 грн. Відповідачка приєдналась до умов Кредитного договору шляхом введення одноразового ідентифікатора 49280, що відповідно до вимог законодавства визнається належним та допустимим способом підтвердження волевиявлення сторони на укладення правочину. На виконання умов договору первісний кредитор 17.06.2024 ініціював перерахування кредитних коштів через ТОВ «ПРОФІТГІД» на платіжну картку НОМЕР_3.

17.02.2025 між первісним кредитором ТОВ «» та позивачем ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладений договір факторингу № 17022025-МК/ЮнітКапітал, відповідно до умов якого позивачу відступлене права вимоги до відповідачки за кредитним договором.

Відповідно до Реєстру прав вимоги від 17.02.2025, від МАКС КРЕДИТпервісного кредитора до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» відступлене право грошової вимоги за договором, укладеним з відповідачем, заборгованість за яким склала 38905,00 грн (11500,00 грн -заборгованість за тілом кредиту, 27405,00 грн - заборгованість за процентами).

Відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала, кредитні кошти та проценти не повернула.

Ураховуючи наведене просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 38905,00грн, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Відзив на позов

Правом подання відзиву на позов сторона відповідача не скористався.

Процесуальні дії та рух справи

Позивач 04.11.2025 звернувся з вказаним позовом через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена суддіСкрильЮ.А.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.11.2025 № 1979314, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 07.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженнябез повідомлення(виклику) сторін.

Відповідачці визначений п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення, поштові відправлення двічі повернулись на адресу суду з відмітками від 20.12.2025 та від 22.01.2026 «адресат відсутній», що є належним повідомленням відповідачки про розгляд справи.

Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Окрім цього ухвалою суду витребувано з АТ «Універсал Банк» запитувані позивачем у клопотанні докази.

20.01.2026 до суду зАТ «Універсал Банк» надійшла витребувана інформація та докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини та зміст спірних правовідносин

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого позивач звернувся з позовом про відновлення його прав шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Встановлені фактичні обставини справи

Суд установив, що 17.06.2024 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачкоюв електронній формі укладений Договір кредитної лінії №00-9817806. Підписання вказаного договору відбулось через приєднання ОСОБА_1 до умов Кредитного договору шляхом введення одноразового ідентифікатора 49280.

Вказане підтверджується Довідкою про ідентифікацію, відповідно до якої ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ідентифікована ТОВ «МАКС КРЕДИТ»; акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) відбулось одноразовим ідентифікатором 49280, який 17.06.2024 о 14:16:53 годині було направлено на номер телефону відповідачки НОМЕР_2 .

Належність номеру мобільного телефону ОСОБА_1 підтверджується витребуваною з АТ «Універсал Банк» інформацію, згідно з якою номер телефону НОМЕР_2 є фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_3 , та знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , що містяться у банку.

Витребуваною інформацією з АТ «Універсал Банк» також підтверджено факт емітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної кратки № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ).

Відповідно до умов розділу 1 (пункти 1.1-1.5.2) Договору кредитної лінії від 17.06.2024, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 10 000,00 грн, тип Кредиту - кредитна лінія, цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби.

Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів (п. 1.3 Договору).

Позичальник зобов`язаний повернути Суму Кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - 12.06.2025 згідно умов пункту 3.4 цього Договору.

Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в Періодичну дату оплати процентів, а саме: на 02.07.2024, та на кожний 15 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом Строку дії кредитної лінії (Строку кредитування).

Дати повернення кредиту, періодичні дати оплати процентів та Комісії за надання кредиту зазначаються в графіку платежів, який міститься в Додатку 1 до цього Договору та є його невід`ємною частиною.

У разі, якщо Позичальник виконав зобов`язання по сплаті процентів не пізніше наступного дня за Періодичної дати оплати процентів, то він вважатиметься таким, що виконав свої зобов`язання по сплаті платежу належним чином, а проценти за цим Договором продовжуватимуть нараховуватися згідно умов цього Договору.

У разі, якщо Позичальник виконає у повному обсязі свої зобов`язання за цим Договором по сплаті нарахованих процентів на Періодичну дату оплати процентів та поверне повністю Суми кредиту не пізніше наступного дня за днем Періодичної дати оплати процентів, то вважатиметься, що Позичальник повністю достроково погасив кредит.

Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процента ставка складає 1,45% від Суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки).

Знижена процентна ставка становить 1% від Суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою оплати процентів, визначеною п.1.3.1. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (дати видачі кредиту) протягом Строку кредитування, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору.

Відповідно до пунктів 1.6-1.9 Договору, Кредитодавець одноразово нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 15,00% від суми Кредиту, що складає: 1500,00 грн, яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.4 цього Договору.

Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні Стандартної процентної ставки та Комісії (у разі її наявності) дорівнює 1,5% та розраховується в процентах з використанням такої формули: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (53700,00/10000.00)/360 ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Денна процентна ставка за цим Договором у разі використання Позичальником права на Знижену процентну ставку та Комісії (у разі її наявності) дорівнює 1.5% (та розраховується в процентах з використанням такої формули: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (53025,00/10000.00)/360 ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього Договору становить 11985,72%.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням зниженої процентної ставки на дату укладення цього Договору становить 9472,53%.

Орієнтовна загальна вартість Кредиту за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього Договору становить 63700,00 грн.

Орієнтовна загальна вартість Кредиту з урахуванням зниженої процентної ставки на дату укладання цього Договору становить 63025,00 грн.

Відповідно до п. 1.10 Договору, усі істотні умови цього Договору, порядок їх застосування, погоджені Сторонами під час укладення цього Договору.

Згідно з п. 2.8 Договору, Кредитодавець зобов`язаний надати кредит у дату надання/видачі Кредиту: 17.06.2024, сума Кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 10000,00 грн на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 5.1 Договору, сума Кредиту, одержана Позичальником за цим Договором, повертається ним в повному обсязі у валюті Кредиту не пізніше дня остаточного повернення Кредиту (включно), зазначеного в Графіку платежів, на поточний рахунок Кредитодавця зазначений в Розділі 8 цього Договору, шляхом ініціювання переказу коштів з платіжної картки Позичальника через РОS-термінал в Особистому кабінеті.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що сплата процентів в Періодичну дату та платежі після неї, як визначено у п. 1.3. цього Договору за користування кредитом здійснюється Позичальником на поточний рахунок Кредитодавця, зазначений в Розділі 8 цього Договору, шляхом ініціювання переказу коштів з платіжної картки Позичальника через РОS-термінал в Особистому кабінеті: не пізніше Дня остаточного повернення Кредиту (включно), за кожний строк користування кредитом, що становить кількість днів, визначену в п.1.3 цього Договору.

Додатком 1 до Договору кредитної лінії затверджений «Графік платежів» у вигляді Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів) розрахована, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої обов`язки по поверненню Кредиту та оплати процентів, Комісії за надання кредиту на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Таблиця містить 24 період сплати кредитних коштів кожні 15 днів: 02.07.2024 позичальник має сплатити 1500,00 грн чистої суми кредиту, наступні платежі з 17.07.2024 по 28.05.2025 позичальник сплачує чисту суму кредиту з урахуванням процентів за його користування у розмірі 2175,00 грн (кожний платіж), 12.06.2025 (останній платіж) позичальник сплачує 13675,00 грн чистої суми кредиту та 1500,00 грн комісії за видачу кредиту. Усього сума кредиту становить 63025,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - тіло кредиту, 51525,00 - проценти за користування кредитом, 1500,00 грн - комісія за надання кредиту.

Первісний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн шляхом перерахування на її банківську карту № НОМЕР_3 .

Вказане підтверджується Додатком до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів від 07.03.2025, у якому ТОВ «МАКС КРЕДИТ» надає додаткову інформацію щодо ПІБ, РНОКПП та номера договору Позичальників, яким були перераховані кошти через ТОВ "ПрофітГід", серед яких зазначені дані про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), договір № 00-9817806 від 17.06.2024, номер транзакції № 41862-30313-31034, Дата та час проведення транзакції 17.06.2024 о 14:17:12 годині, сума транзакції 10 000,00 грн, банк-емітент Monobank, маска картки клієнта НОМЕР_3 , код авторизації - 1620.

Окрім цього факт перерахування коштів відповідачці підтверджується витребуваною інформацією та рухом коштів по картці, витребуваних судом з АТ «Універсал Банк», відповідно до яких на емітовану на ім`я відповідачки платіжну картку зараховано кошти у розмірі 10 000,00 грн 17.06.2024 о 14:17:13 годині, деталі операції - «payway1*tr4av».

Згідно з розрахунком заборгованості, здійсненого первісним кредитором ТОВ «МАКС КРЕДИТ» за період з 17.06.2024 по 17.02.2025, сума загальної заборгованості за Договором кредитної лінії від 17.06.2024, укладеного з ОСОБА_1 , складає 38905, грн, з яких: сума заборгованості за основним зобов`язанням - 10000,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами - 27405,00 грн, сума заборгованості за нарахованими комісіями - 1500,00 грн.Також первісним кредитором нараховані штрафні санкції згідно умов договоруу розмірі1000,00 грн.

17.02.2025 ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали Договір факторингу №17022025-МК/ЮнітКапітал, відповідно до якого ТОВ «Юніт Капітал» відступлене право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії від 17.06.2024.

Відповідно до розділу 1 Договору факторингу, право вимоги означає всі права вимоги Клієнта до Боржника за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників на дату відступлення Прав Вимоги, включаючи всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Клієнту у якості Кредитора щодо виплати суми боргу.

Згідно з пунктом 2.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Боргів та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржниківпідтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відповідно до Реєстру Боржників та є невід`ємною частиною цього Договору.

Установлено, що Акт прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2 підписаний первісним кредитором ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 17.02.2025.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників, первісний кредитор передав ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором кредитної лінії від 17.06.2024, укладеним з ОСОБА_1 , на суму 38905,00 грн.

Згідно з «Виписка з особового рахунку за Кредитним договором № 00-9817806 від 17.06.2024 ПІБ: ОСОБА_1 », заборгованість перед ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за Кредитним договором станом на 01.10.2025 (включно) складає 39 905,00 грн: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить: 11500 грн, прострочена заборгованість за процентами становить: 27 405,00 грн, строкова заборгованість за сумою кредиту становить: 00,00 грн, строкова заборгованість за процентами становить: 00,00 грн, заборгованість за штрафними санкціями становить: 1 000,00 грн. Станом на 01.10.2025 ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» повідомляє, що заборгованість за Кредитним договором відповідачкою не погашена.

Доказів погашення заборгованості за тілом кредиту та/або за відсотками матеріали справи не містять, відповідачкою не доведено.

Мотиви суду та застосування норм права

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

Як передбачено статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Як передбачено частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як передбачено частиною 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом та доведено наданими позивачем доказами, первісний кредитор виконав свої зобов`язання з перерахування 17.06.2024 ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, а остання отримала їх 17.06.2024 на свою платіжну картку НОМЕР_3 , емітовану в АТ «Універсал Банк».

Відсотки нараховані первісним кредитором в межах строку кредитування та у розміру та порядку, визначеному умовами договору кредитної лінії

Докази повернення кредитних коштів та процентів за користування ними матеріали справи не містять, відповідачкою факт непогашення розміру заборгованості за даним договором не спростований.

Отже суд виснував про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за Договором кредитної лінії від 17.06.2024 у розмірі 38905,00 грн, з яких, згідно з розрахукном, проведеним первісним кредитором, та Витягом з реєстру боржників, заборгованість за тілом кредиту складає 10 000,00 грн, комісія за надання кредиту - 1500,00 грн, заборгованість за користування процентами - 27405,00 грн.

Щодо переходу права вимоги до позивача

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За частиною першою статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, у ЦК України встановлена можливість замінити кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги новому кредитору, вчинивши відповідний правочин у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким відступається.

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до статті 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

За змістом частини першої статті 4 Закону України 12 липня 2001 року № 2664-III «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (далі - Закон № 2664-III) факторинг вважається фінансовою послугою.

У пункті 5 частини першої статті 1 Закону № 2664-III зазначено, що фінансова послуга - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

Вимоги до договору про надання фінансових послуг передбачені в статті 6 Закону № 2664-III.

Так, за змістом частини першої статті 6 Закону № 2664-III договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб`єкта господарювання; 3) відомості про клієнта, який отримує фінансову послугу: прізвище, ім`я, по батькові, адреса проживання - для фізичної особи, найменування та місцезнаходження - для юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; 9-1) підтвердження, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 цього Закону, надана клієнту; 10) інші умови за згодою сторін; 11) підписи сторін.

Крім того, відповідно до пункту 1 розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, від 06 лютого 2014 року № 352 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг та внесення змін до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03 квітня 2009 року № 231» до фінансової послуги факторингу віднесено сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): фінансування клієнтів-суб`єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників за договором, на якому базується таке відступлення; отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі шляхом дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення.

Відповідно до абзацу 1 частини першої статті 1077 ЦК України договір факторингу передбачає, зокрема те, що фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові свою грошову вимогу до третьої особи (боржника).

Отже, за договором факторингу фактором має надаватися фінансова послуга, яка полягає в наданні коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (пункт 6 частини першої статті 4 Закону № 2664-III), тобто грошові кошти мають передаватися клієнту у розпорядження, і клієнт має сплатити фактору за відповідну послуги з фінансування (надання позики або кредиту).

При цьому, така плата за надану фактором послугу може бути, як зазначила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16 (провадження № 12-97гс18, пункт 61), встановлена у твердій сумі, у формі відсотків від вартості вимоги, що відступається, у вигляді різниці між номінальною вартістю вимоги, зазначеної в договорі, та її ринковою (дійсною) вартістю.

Сама грошова вимога, передана клієнтом фактору, не може розглядатися як плата за надану фактором фінансову послугу.

Натомість грошова вимога, що передається клієнтом фактору, може відступатися клієнтом фактору у зв`язку з її продажем останньому (частина перша статті 1084 ЦК України) або з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, оскільки за змістом частини другої статті 1084 ЦК України фактор має право у разі невиконання клієнтом зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставленої грошової вимоги до боржника.

Таким чином, договір факторингу є змішаним договором, який обов`язково поєднує у собі елементи договору позики або кредитного договору та елементи договору купівлі-продажу грошової вимоги або договору застави грошової вимоги.

Як встановлено судом та підтверджується доказами у справі, за Договором факторингу від 17.02.2025 №17022025-МК/ЮнітКапітал від ТОВ «МАКС КРЕДИТ» до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії від 17.06.2024.

Відповідно до розділу 1 Договору факторингу, право вимоги означає всі права вимоги Клієнта до Боржника за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників на дату відступлення Прав Вимоги, включаючи всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Клієнту у якості Кредитора щодо виплати суми боргу.

Згідно з пунктом 2.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Боргів та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржниківпідтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відповідно до Реєстру Боржників та є невід`ємною частиною цього Договору.

Установлено, що Акт прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2 підписаний первісним кредитором ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 17.02.2025.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників, первісний кредитор передав ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором кредитної лінії від 17.06.2024, укладеним з ОСОБА_1 , на суму 38905,00 грн.

Отже позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ`з 17.02.2025 є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах.

З урахуванням викладеного, суд виснував про обґрунтованість, законність та доведеність позивачем позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору кредитної лінії від 17.06.2024 № 00-9817806, та яка складає 38905,00 грн (10 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1500,00 грн - комісія за надання кредиту, заборгованість за користування процентами - 27405,00 грн).

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, ураховуючи наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн покладаються на відповідачку.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Судом взято до уваги, що позивачем понесені витрати з правничої допомоги у розмірі 7 000 грн, що підтверджується Договором про надання правничої допомоги від 10.09.2025 № 10/09/25-02, Додатком №1 до Договору про надання правничої допомоги №10/09/25-02 від 10.09.2025 «Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги №10/09/25-02 від 10.09.2025», Актом прийому-передачі наданих послуг від 01.10.2025, який є невід`ємною частиною до Договору про надання правничої допомоги № 10/09/25-02 від 10.09.2025.

Ураховуючи наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, витрати на правничу допомогу у сумі 7000,00 грн також покладаються на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 133, 137, 139, 141, 211, 223, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 207, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 546, 610, 625, 629, 638, 1077, 1078, 1050, 1052, 1054, 1077 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором кредитної лінії від 17.06.2024 № 00-9817806 у розмірі 38905 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1500,00 грн - комісія за надання кредиту, заборгованість за користування процентами - 27405,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: м. Київ, вул. Рогнідинська, 4, літера А, офіс 10, ел. пошта: ucapital.inbox@gmail.com.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суд підписане 03.02.2026.

Суддя Ю. А. Скриль

Часті запитання

Який тип судового документу № 133743250 ?

Документ № 133743250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133743250 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133743250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133743250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133743250, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 133743250, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133743250 відноситься до справи № 947/41873/25

Це рішення відноситься до справи № 947/41873/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133743246
Наступний документ : 133743257