Ухвала суду № 133742768, 02.02.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1130/25

У Х В А Л А

02.02.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Тарана Владислава Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначене на 10 год. 00 хв. 03.02.2026 року.

02.02.2026 від представника позивача Тарана В.А. через систему Електронний Суд надійшла заява про участь у судових засіданнях у даній справі, в тому числі і в засіданні, яке призначене на 03.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви про участь в режимі відеоконференції, вона подана до Красилівського районного суду через систему «Електронний суд» 02.02.2026, тобто, за день до проведення судового засідання у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції межами приміщення суду задоволенню не підлягає, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволені заяви представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Тарана Владислава Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк