Єдиний державний реєстр судових рішень БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/909/25
Провадження № 1-в/669/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 24 жовтня 2025 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2025 року, який набрав законної сили 25 листопада 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Станом на 29 грудня 2025 року Шепетівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, а тому звернувся в суд з даним поданням.
Представник органу з питань пробації начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що ОСОБА_4 здійснено сплату штрафу згідно вироку суду, просив подання залишити без розгляду.
Прокурор в судове засідання не зявився, згідно поданого клопотання просив розгляд справи проводити у його відсутності, у задоволенні подання відмовити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2025 року, який набрав законної сили 25 листопада 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На виконання вказаного вироку Шепетівським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області засудженому ОСОБА_4 направлено виклик до органу пробації.
Ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Під час дослідження доказів судом з`ясовано, що ОСОБА_4 сплатив присуджений штраф, про що надав квитанції Білогірського відділення АТ КБ «ПриватБанк» №2.507994295.1 від 28 січня 2026 року.
Враховуючи з`ясовані під час судового засідання обставини та сплату засудженим суми штрафу, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.9, 372,537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 133742688, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/909/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: