Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3164/25
Провадження № 2/601/93/2026
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
03 лютого 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
під час розгляду в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Підгаєцької міської ради про скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Підгаєцької міської ради про скасування державної реєстрації права власності.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Семененко Л.М. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Інші учасники судового розгляду покладаються на думку суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Також, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 .
Також відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, у зв`язку з вступом у справу третьої особи підготовче засідання у справі необхідно відкласти.
Керуючись статтями 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Семененко Людмили Михайлівни,- задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 (жителя АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Підгаєцької міської ради про скасування державної реєстрації права власності.
Зобов`язати позивача надіслати (надати) третій особі - ОСОБА_4 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіславши (надавши) суду у строк до наступного підготовчого засідання докази такого надіслання (надання).
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Підгаєцької міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності, на 27 лютого 2025 року на 10:00 годину.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити третій особі до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 133742647, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3164/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: