справа № 2а-3422/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 841.18 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 841 грн. 18 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності виконавчим комітетом Бердичівської міської Ради народних депутатів від 24.03.1994року та перебуває на обліку як платник податків в Бердичівській ОДПІ.
Встановлено, відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що підтверджується корінцем свідоцтва НОМЕР_2, тобто він є платником єдиному податку відповідно положень Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №746/99 від 28.06.1999.
19.12.08 року відповідач отримав в Бердичівської ОДПІ свідоцтво платника єдиного податку зі ставкою 200грн. на місяць.
У відповідача виникла заборгованість з жовтня 2009року по грудень 2009року в сумі 841 грн. 18 коп.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
Відповідно до абзацу 4 ч.2 вищезгаданого Указу Президента України у разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім"ї, ставка єдиного податку збільшується на 50% за кожну особу.
В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.
На даний час заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку становить 841 грн. 18 коп. та підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 841 грн. 18 коп. в матеріалах справи відсутні.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.
На підставі викладеного, відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Б.Хмельницького, 24-а, м.Бердичів, р/р 34128999500005 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062831) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 841 грн. 18 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:О.В. Капинос
Судове рішення № 13374259, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3422/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: