справа № 2а-1822/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 810,79 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 810 грн. 79 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 810,79 грн. податкового боргу.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м.Житомирі.
Встановлено, відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що він підтвердив, подавши 13.03.2009р. заяву про це до ДПІ у м.Житомирі, тобто він є платником єдиному податку відповідно положень ст.ст.1,4 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №727/98 від 03.07.1998.
20.04.09 року відповідач отримав в ДПІ у м.Житомирі свідоцтво платника єдиного податку зі ставкою 200грн. на місяць.
Відповідно рішення Житомирської міської ради №119 від 30.11.06 року ставка єдиного податку для суб"єктів підприємницької діяльності, що займаються послугами зв"язку та торгівлею з лотків становить 200грн. на місяць, як то передбачено ч.2 ст.2 Указу Президента України.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.
На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 810 грн. 79 коп., що підтверджується довідкою про стан заборгованості.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 810,79грн. в матеріалах справи відсутні.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.
На підставі викладеного, відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м.Житомир, р/р 3421637970003 ВДК у м.Житомирі, код банку 22062319, код платежу 16050200, МФО 811039) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 810грн. 79 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:О.В. Капинос
Судове рішення № 13374228, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1822/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: