Ухвала суду № 133742215, 29.01.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 331/6500/25

Провадження № 2/314/1015/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 331/6500/25, за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13.01.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю.

14.01.2029 від представника позивача надійшла заява, у якій останній зазначив, що заборгованість погашена відповідачем у повному обсязі, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути суму судового збору сплаченого при зверненні до суду у розмірі 3028,00 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно о ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що провадження по справі за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на момент надходження до суду заяви про закриття провадження по справі не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачу його заяву.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки представник позивач просив повернуту позовну заяву до відкриття провадження у справі, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 3028 гривень 00 копійок судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно з платіжною інструкцією № 4427 від 28.08.2025 року.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору визначено «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути Запорізькому обласному центру зайнятості сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн, згідно платіжної інструкції № 4427 від 28.08.2025, сплачений до ГУК у Зап.обл/м.Зап. Олексан./22030101, код 03491412 на суму 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. О. Кіяшко

29.01.2026