Ухвала суду № 133742158, 03.02.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 936/1606/25

Провадження № 2-во/936/1/26

03.02.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.12.2025 по цивільній справі №936/1606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

11.12.2025 рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області у справі №936/1606/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Однак, при виготовленні рішення допущено описку, а саме не правильно

зазначено номер кредитного договору №30072024/2 замість правильного №7928939.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 11.12.2025 по цивільній справі №936/1606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущена описка, а саме: не вірно зазначено номер кредитного договору, допущена описка в рішенні суду є технічною, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.12.2025 по цивільній справі №936/1606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний номер кредитного договору №7928939.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення по справі №936/1606/25 від 11.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк С.С.