Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4770/25
Номер провадження 2/585/221/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Євлах О.О.,
за участі:
секретаря - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Роменської міської ради Сумської області, -
третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович
вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
негайно після закінчення судового розгляду, постановив ухвалу про наступне:
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Роменської міської ради Роменського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року постановлено ухвалу про розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 19 січня 2026 року було витребувано від приватного нотаріуса Білашенко Л.В. копію спадкової справи № 185, заведеної після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Білашенко Л.В. від 29.01.2026 року, нею як приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася. Запитувана спадкова справа за № 185 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - можливо заводилася в Роменській районній державній нотаріальній конторі, де вона працювала державним нотаріусом в 2001-2008 роках. Роменська районна державна нотаріальна контора на даний час не функціонує, а документи нотаріального діловодства контори передані на зберігання до Сумського обласного державного нотаріального архіву.
Відповідно до ч.ч. 4,7 ст.81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 185, заведеної після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 185, заведеної після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк виконання ухвали суду до 24 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 133741429, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4770/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: