Ухвала суду № 133741342, 03.02.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4788/24

2-др/583/8/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 лютого 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення по справі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2026 у справі № 583/4788/24 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 , представник позивача Цуркан Віктор Іванович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентина Миколаївна, про переведення прав і обов`язків покупця частини квартири.

29.01.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собини П.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою просить вирішити по суті заяву про ухвалення додаткового рішення по справі щодо судових витрат та надає підтверджуючі документи понесених відповідачем ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн. У зв`язку з наведеним просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 270 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 583/4788/24, та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 06 лютого 2026 року з викликом учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.І.Савєльєва