Ухвала суду № 133740890, 02.02.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 02.02.2026

Справа № 501/4895/24

2/501/1143/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 адвоката Кресюна В.А.

до

відповідачів:

1 Міністерства Оборони України,

2 Військової частини НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

треті особи:

1 Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а. Одеса),

2 Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування,

3 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області,

4 ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про встановлення батьківства

постановив ухвалу про наступне та

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача 10.12.2025 звернувся до суду з клопотанням про:

- долучення до матеріалів справи у якості доказу Генонімну інформацію абетково-цифрового коду ДНК: 08564127_24_000077_000_W), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 65002, м.Одеса, вул.Валиховський провулок 4.

На розв`язання судової медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Щодо долучення до матеріалів справи доказів, суд керується наступним.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Судом встановлено, що докази, які представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи.

Враховуючи, що документи, які просить долучити заявник, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне долучити до справи у якості доказу Генонімну інформацію абетково-цифрового коду ДНК: 08564127_24_000077_000_W), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.130 т.2).

Щодо призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, суд керується наступним.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч.3, 4 ст.139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті 27.08.2024, стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.43, 103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Долучити до справи у якості доказу Генонімну інформацію абетково-цифрового коду ДНК: 08564127_24_000077_000_W), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 65002, м.Одеса, вул.Валиховський провулок 4.

На розв`язання експертів судової медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко