Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3492/25
Провадження № 2/601/177/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2026 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шульгач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Кременець питання про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагротрейд» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права нового Орендаря відмовлено.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом встановлено, що в рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище відповідача, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 28 січня 2026 року та вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року та вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 133740558, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3492/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: