Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №317/5752/25
Провадження №2-о/477/33/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про анулювання актового запису про смерть,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2026 року до Вітовського районного суду Миколаївської області із Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшли матеріали заяви, в якій ОСОБА_1 просить анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №5579 від 23 серпня 2017 року серії НОМЕР_1 .
Суд, перевіривши заяву та додані документи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 1 статті 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази що підтверджують факт.
Відповідно до частини 2 статті 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В той же час, в своїй заяві заявниця просить анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №5579 від 23 серпня 2017 року серії НОМЕР_1 , але не зазначила ніякого її обгрунтування, а саме: чому і який факт суду потрібно встановити.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з положень статей 185, 318 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків у п`ять днів.
Керуючись статтями 175, 185, 257-261, 318 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити заяву ОСОБА_1 про анулювання актового запису про смерть, - без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Виявлені недоліки слід усунути шляхом надання належно складеної заяви (в двох екземплярах) з урахуванням викладених в мотивувальній частині цієї ухвали зауважень.
У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 133740377, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/5752/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: