Ухвала суду № 133740377, 28.01.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
28.01.2026
Номер справи
317/5752/25
Номер документу
133740377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №317/5752/25

Провадження №2-о/477/33/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про анулювання актового запису про смерть,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року до Вітовського районного суду Миколаївської області із Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшли матеріали заяви, в якій ОСОБА_1 просить анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №5579 від 23 серпня 2017 року серії НОМЕР_1 .

Суд, перевіривши заяву та додані документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 статті 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази що підтверджують факт.

Відповідно до частини 2 статті 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В той же час, в своїй заяві заявниця просить анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №5579 від 23 серпня 2017 року серії НОМЕР_1 , але не зазначила ніякого її обгрунтування, а саме: чому і який факт суду потрібно встановити.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з положень статей 185, 318 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків у п`ять днів.

Керуючись статтями 175, 185, 257-261, 318 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про анулювання актового запису про смерть, - без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Виявлені недоліки слід усунути шляхом надання належно складеної заяви (в двох екземплярах) з урахуванням викладених в мотивувальній частині цієї ухвали зауважень.

У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Р.В. Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133740377 ?

Документ № 133740377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133740377 ?

Дата ухвалення - 28.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133740377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133740377, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 133740377, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133740377 відноситься до справи № 317/5752/25

Це рішення відноситься до справи № 317/5752/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133740369
Наступний документ : 133740378