Ухвала суду № 133740265, 03.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/6969/25

2/465/1950/26

У Х В А Л А

03.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Баран О.І.,

за участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

представника позивача - Сечка С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (код ЄДРПОУ: 30115243, електронна адреса: tas@sgtas.ua, місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2025 року засобами поштового зв`язку на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 93 573,96 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025, матеріали позову передано до провадження судді Франківського районного суду м. Львова Кузя В.Я.

На підставі розпорядження керівника апарату № 466/Р від 21.10.2025, відповідно до п.2.3, п.п.2.3.43, 2.3.44, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 465/6969/25.

Згідно з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 указана справа передана до провадження судді Баран О.І.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с.39-40).

Позивачу встановлено процесуальний строк - п`ять днів, з дня отримання ухвали для надання належним чином засвідченої, читабельної копії Договору добровільного страхування наземного транспорту.

Згідно з довідки про доставку електронного документа, ухвала від 28.11.2025 надіслана до електронного кабінет позивача 01.12.2025.

У судовому засіданні, яке відбулось 21.01.2026 представнику позивача роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.02.2026, встановивши факт невиконання ухвали суду і станом на 03.02.2026, судом поставлено на обговорення питання про продовження строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження або залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Представник позивача просив про продовження строку розгляду.

Представник відповідача також просив про продовження строку розгляду, зважаючи на те, що залишення позову без розгляду не вирішить існуючого спору та призведе до неминучого звернення до суду у майбутньому. Пояснив про те, що в ході підготовки відзиву на позовну заяву, зважаючи на нечитабельну копію договору, він досліджував ті договори, які розміщено на офіційному сайті позивача, намагаючись у такий спосіб встановити дійсний зміст наданого представником позивача доказу. Крім цього, звернув увагу на те, що до звернення із указаним позовом, він намагався врегулювати спір мирним шляхом, із зверненням до представництва позивача у м. Львові.

Представник позивача також звернув увагу суду на можливість мирного врегулювання спору.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що залишення позову без розгляду матиме наслідком необхідність повторного звернення до суду, що, зважаючи на добросовісну поведінку сторони відповідача, не відповідає її очікуванням щодо забезпечення розгляду і вирішення спору по суті, незважаючи на поведінку сторони позивача, спрямовану на затягування розгляду справи.

Водночас, суд враховує встановлені строки розгляду справи.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Згідно ч.2-5 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження по справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 275, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.