Постанова № 13374021, 25.08.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4965/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Молодіжний"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

У червні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи ТОВ "Житловий комплекс "Молодіжний". Зазначає, що ТОВ "Житловий комплекс "Молодіжний" з 19.02.2007 року зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської Ради як суб’єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Суд вважає, що про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, оскільки неодноразово викликався поштою для отримання рекомендованого листа від суду. Повідомлявся за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши виступ представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Житловий комплекс "Молодіжний" з 19.02.2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської Ради як суб’єкт підприємницької діяльності за адресою: вул. Вітрука, 41-Б, м.Житомир. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить довідка №5901911 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаний суб”єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.

Заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо припинення юридичної особи обґрунтовані та підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Молодіжний" (код 34900586, вул. Вітрука, 41-Б, м.Житомир).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос