Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/162/26
провадження 1-кп/492/121/26
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід
03 лютого 2026 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025162270000531 від 08 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2026 року в автоматизованій системі документообігу Арцизького районного суду Одеської області головуючому судді ОСОБА_1 розподілена судова справа у кримінальному провадженні № 492/162/26 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.
Після отримання обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, під час вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання головуючим суддею ОСОБА_1 було подано заяву про самовідвід на підставах, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 75 КПК України.
Суддя, розглянувши подану заяву про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з вимогами пункту 5 частини 1 статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною 3 статті 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Зі змісту заяви про самовідвід вбачається, що підставою для подання заяви про самовідвід стало те, що 21 січня 2026 року суддею ОСОБА_1 , як слідчим суддею, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025162270000531 була постановлена ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , що підтверджується пунктом 4 розділу ІІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12025162270000531.
На підставі викладеного, суддя ОСОБА_1 не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Статтею 15 Кодексу суддівської етики встановлено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,
постановила:
Заяву судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025162270000531, внесеному 08 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді для цього кримінального провадження, в порядку, передбаченому частиною 3 статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Судове рішення № 133739984, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/162/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: