Ухвала суду № 133739601, 03.02.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/4593/25

Номер провадження № 1-кс/305/30/26

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

03.02.2026 Слідчий суддя Рахівського районного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.12.2025 в ЄРДР за №12025071140000492 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.12.2025 в ЄРДР за №12025071140000492 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_2 .

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 лютого 2026 року й він утримується в Державній устрові "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. (пункти 1-5 частини 1 статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Оскільки в Україні з 24.02.2022 діє воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній устрові "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою здійснюється у стислі строки, за таких обставин доцільним є здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а справи щодо осіб, які утримуються під вартою повинні бути розглянуті першочергово.

Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).

Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Проводити розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.12.2025 в ЄРДР за №12025071140000492 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_2 , що призначений на 09:10 годину 04 лютого 2026 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205), в режимі відеоконференції із Державною устровою "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Доручити керівнику Державна установа "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09:10 годину 04 лютого 2026 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно направити на електронну пошту Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1