Рішення № 133738944, 03.02.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/7568/25

провадження № 2/619/343/26

Заочне рішення

іменем України

03 лютого 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/7568/25,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,

відповідачка: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представниця позивача: Корнійчук Д.Д.

Стислий виклад позиції позивача.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у системі «Електронний суд» 11.12.2025 звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1500-4538 від 20.01.2025 в сумі 48606,00 грн. У обґрунтування позову зазначено, що 20.01.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1500-4538, відповідно до умов якого, сума кредиту 6000,00 грн. Додатковою угодою №1 від 10.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1800,00 грн, крім того Додатковою угодою №2 від 20.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4900,00 грн, крім того Додатковою угодою №3 від 06.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн, крім того Додатковою угодою_№4 від 10.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн, крім того, Додатковою угодою №5 від 11.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн, крім того, Додатковою угодою №6 від 12.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн, крім того Додатковою угодою №7 від 13.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1300,00 грн, крім того, Додатковою угодою №8 від 21.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн, крім того, Додатковою угодою №9 від 23.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн, крім того, Додатковою угодою №10 від 24.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн, крім того, Додатковою угодою №11 від 25.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн, крім того, Додатковою угодою №12 від 26.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1900,00 грн. Станом на 21.10.2025 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1500-4538 від 20.01.2025 становить 48606,00 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 12000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 21456,00 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 13350,00 грн; заборгованість по комісії - 1800,00 грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було 11.12.2025 направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки та 22.12.2025 отримано відповідь.

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.02.2026.

Представниця позивача у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву, у якій вона просить здійснити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, яке вручено особисто 16.01.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, відповідачка повідомлялася шляхом направлення судової повістки за номером телефону, що зазначений у позові, про що свідчить довідка про доставку смс у додаток «Viber».

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідачка не з`явилась в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідачка не подала відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з`явилася у судове засідання, не подала відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

20.01.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1500-4538, відповідно до умов якого, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 6000,00 грн; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 21 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; промо-ставка - 0,90 % в день; знижена % ставка - 1,00 % в день; стандартна % ставка: 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0.75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (а.с. 13-15).

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачкою в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 на карту ОСОБА_1 , чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі (а.с. 21).

10 лютого 2025 року була укладена додаткова угода до кредитного договору №1500-4538, якою позичальнику надано додатково 1800 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 7 038 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів. Позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також нараховані за новою сумою кредиту відсотки та комісію за видачу додаткових коштів. Загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були перераховані з урахуванням нових умов. Крім того, 20 лютого 2025 року була укладена додаткова угода до кредитного договору №1500-4538, якою позичальнику надано додатково 4900 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 11938 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів. Позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також нараховані за новою сумою кредиту відсотки та комісію за видачу додаткових коштів. Загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були перераховані з урахуванням нових умов. Крім того, 06 березня 2025 року була укладена додаткова угода до кредитного договору №1500-4538, якою позичальнику надано додатково 2 000 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 11 951,60 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів. Позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також нараховані за новою сумою кредиту відсотки та комісію за видачу додаткових коштів. Загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були перераховані з урахуванням нових умов. Крім того, 10 квітня 2025 року між сторонами була укладена додаткова угода, за якою позичальнику надано кредит у розмірі 7000 грн строком на 365 днів із процентною ставкою 1% на день (після 180 днів - 0,74%). Крім того, угодою передбачено застосування промо-ставки 0,5% на день протягом перших 21 днів користування кредитом та встановлено комісію за надання кредиту в розмірі 15% від суми. Також було сформовано новий графік платежів і визначено загальну вартість кредиту. Крім того,11 квітня 2025 року була укладена додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538, за якою Позичальнику надано додатково 1000 грн. У зв`язку з цим загальна сума Кредиту збільшилася до 1700 грн, а строк кредитування продовжено на 365 календарних днів, загальний строк за Договором становить 446 днів. Позичальник зобов`язується сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також проценти за користування додатковою сумою кредиту та комісію за її видачу. Вартість кредиту та реальна річна процентна ставка перераховані з урахуванням нових умов: орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 3919,87%, а орієнтовна загальна вартість кредиту - 7 397,23 грн. Денна процентна ставка визначена на рівні 0,918%. Умови Договору, що не суперечать цій Додатковій угоді, залишаються чинними, а умови, змінені угодою, застосовуються з моменту її підписання Сторонами. Крім того, 12 квітня 2025 року була укладена додаткова угода до кредитного договору №1500-4538, якою позичальнику надано додатково 1000 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 2700 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів. Позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також нараховані за новою сумою кредиту відсотки та комісію за видачу додаткових коштів. Загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були перераховані з урахуванням нових умов. Крім того,13 квітня 2025 року була укладена додаткова угода до кредитного договору №1500-4538, якою позичальнику надано додатково 1 300 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 4 000 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів. Позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також нараховані за новою сумою кредиту відсотки та комісію за видачу додаткових коштів. Загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були перераховані з урахуванням нових умов. Крім того, 21 квітня 2025 року була укладена додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538, якою позичальнику надано додатково 3000 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 7000 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів. Позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також комісію за видачу додаткових коштів. Процентні ставки за користування кредитом залишаються фіксованими і застосовуються залежно від періоду користування кредитом, з можливістю сплати за Зниженою процентною ставкою протягом перших 180 днів. Загальна вартість кредиту та реальна річна процентна ставка були повторно перераховані з урахуванням наданих додаткових коштів і продовження строку кредитування. Крім того, 23 квітня 2025 року сторони уклали наступну додаткову угоду, відповідно до якої позичальнику додатково надано 1500 грн, унаслідок чого загальна сума кредиту зросла до 8500 грн. При цьому строк кредитування знову встановлено на 365 днів із дати укладення цієї угоди. Крім того, угодою підтверджено наявність заборгованості за процентами та комісією, а також оновлено процентні ставки, графік платежів і показник реальної річної процентної ставки. Крім того, 24 квітня 2025 року була укладена додаткова угода до кредитного договору, якою позичальнику надано додатково 1000 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 9500 грн. Строк кредитування продовжено до 365 днів. Крім того, позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були перераховані з урахуванням нових умов. Крім того, 25 квітня 2025 року була укладена ще одна додаткова угода, якою позичальнику надано додатково 600 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 10 100 грн. Строк кредитування знову продовжено до 365 днів. Крім того, позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були повторно перераховані у бік збільшення. Крім того, 26 квітня 2025 року була укладена додаткова угода до кредитного договору №1500-4538, якою позичальнику надано додатково 1 900 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту збільшилася до 12 000 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів. Позичальник зобов`язався сплатити всі раніше нараховані проценти та комісії, а також нараховані за новою сумою кредиту відсотки та комісію за видачу додаткових коштів. Загальна вартість кредиту і реальна річна процентна ставка були перераховані з урахуванням нових умов (а.с. 22-45).

Як вбачається з довідки про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1500-4538 від 20 січня 2025 року, укладеним на ім`я ОСОБА_1 , первинна видача кредитних коштів відбулася 20 січня 2025 року шляхом перерахування 6000,00 гривень через платіжну систему LiqPay на банківську картку НОМЕР_1 . У подальшому, позичальниці здійснювалися добори кредитних коштів через платіжну систему EasyPay, а саме: 10 лютого 2025 року у сумі 1800,00 грн, 20 лютого 2025 року у сумі 4900,00 грн, 06 березня 2025 року у сумі 2000,00 грн, 10 квітня 2025 року у сумі 700,00 грн, 11 квітня 2025 року у сумі 1000,00 грн, 12 квітня 2025 року у сумі 1000,00 грн, 13 квітня 2025 року у сумі 1300,00 грн, 21 квітня 2025 року у сумі 3000,00 грн, 23 квітня 2025 року у сумі 1500,00 грн, 24 квітня 2025 року у сумі 1000,00 грн, 25 квітня 2025 року у сумі 600,00 грн та 26 квітня 2025 року у сумі 1900,00 грн. Загальна сума коштів, перерахованих позичальниці за вказаним кредитним договором, становить 26700,00 грн (а.с. 46).

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а Крім того усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до правового висновку, викладеного Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною шостою статті 11 ЗУ «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 ЗУ «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована; суб`єкт персональних даних фізична особа, стосовно якої відповідно до закону здійснюється обробка її персональних даних; згода суб`єкта персональних даних будь-яке документоване, зокрема, письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки.

Частиною п`ятою статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У частині першій статті 11 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних.

Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» кредитний договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.

Станом на 21.10.2025 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1500-4538 від 20.01.2025 становить 48606,00 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом - 12000,00 грн; - заборгованість за нарахованими процентами - 21456,00 грн; - заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК - 13350,00 грн; - заборгованість по комісії - 1800,00 грн (а.с. 47-50).

Доказів на спростування вказаного розрахунку відповідачкою не надано. З позовом про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 ОСОБА_1 до суду не зверталася.

Суд зазначає, що позивачем доведено факт отримання кредиту та наявності заборгованості у відповідачки.

Такі висновки відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, провадження № 14-131цс19.

Враховуючи викладене та той факт, що відповідачкою жодних доказів на спростування розміру кредитної заборгованості та її складових, власного розрахунку боргу, не надано, фактичне користування перерахованими ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на її особистий рахунок кредитними коштами не спростовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в межах заявлених позовних вимог.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, які підлягають стягненню на його користь з відповідачки.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договору про відкриття кредитної лінії №1500-4538 від 20.01.2025 в сумі 48606,00 грн (сорок вісім тисяч шістсот шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Надіслати представнику позивача копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному законом, а відповідачці надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути Крім того поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407,

відповідачка : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Нечипоренко