Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2026 р. Справа № 390/98/26 Провадження № 2/390/64/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133- а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 18 513,67 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ " СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення 18 513,67 грн.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .
З відповіді № 2288591 з ЄДДР від 29.01.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою з 24.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1
Тобто за результатами отриманої судом інформації встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1
Тобто відповідач не зареєстрований та не проживає на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кропивницького районного суду Кіровоградської області
Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої, частиною третьою статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що дана позовна заява непідсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області і підлягає направленню до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 390/98/25 провадження 2/390/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133- а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 18 513,67 грн, передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.О. Підгірська
Судове рішення № 133738738, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/98/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: