Ухвала суду № 133738712, 02.02.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/437/25

Провадження № 2/386/975/25

УХВАЛА

про заміну третьої особи

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

представника відповідача Магратій Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку позовного провадження питання щодо заміни в справі третьої особи по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна,

зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, суд

постановив:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, а саме: замінити Територіальний сервісний центр №3545 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.

Припинити участь у справі в якості третьої особи Територіального сервісного центру №3545 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.

Встановити третій особі Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місцезнаходження позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП з Щ "ПЕГАС АТ ФСЄ": смт. Нове м. Кропивницький, вул. Перша Виставкова, б. №25-А; юридична адреса: м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, вул. Героїв Майдану, буд. №37, поштовий індекс 20801.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місце проживання третьої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях: м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. №24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повної ухвали: 03 лютого 2026 року.

Суддя Гарбуз О. С.