справа № 2а-2736/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 489.86 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 489 грн. 86 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиному податку, який зобов'язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що стверджується розпискою в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності згідно рішення Коростенської районної державної адміністрації від 26.09.2007року та перебуває на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ.
Згідно виданого свідоцтва ОСОБА_1 являється суб"єктом малого підприємництва.
Станом на 02.03.10р. за платником рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 484,13грн. та залишок несплаченої пені в сумі 5,73грн.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.
Відповідно до п.п.6.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання в установленні строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
В зв"язку з чим 27.04.2009року за 1/74 та 30.07.2009року за №2/157 відповідачу були направлені податкові вимоги про необхідність сплати зазначеного боргу, які не були сплачені встановлені терміни.
На даний час заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку становить 484,13грн. та залишок несплаченої пені в сумі 5,73грн., що підтверджується витягом із особового рахунку.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 489,86 грн. в матеріалах справи відсутні.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.
На підставі викладеного, відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк, МФО НОМЕР_3) на користь місцевого бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна, 3, м.Коростень, р/р 34128999800006, в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 489 грн. 86 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:О.В. Капинос
Судове рішення № 13373864, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2736/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: