справа № 2а-1729/10/0670
категорія 6.6.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану до нього фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазина відповідача було встановлено факт торгівлі алкогольною та тютюновою продукцією без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 18.01.2010 року до приватного підприємця ОСОБА_1 за зазначене порушення застосована фінансова санкція в розмірі 1700 грн. Відповідач у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржив, застосований до нього штраф не сплатив.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача борг в сумі 1100,00 грн., оскільки відповідачу було зменшено суму боргу за рахунок передплати.
Відповідача податковий борг в сумі 1100,00 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.
Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.
Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, а позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 136, 158163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (вул. Войкова, 7, м.Житомир, (р/р 31115106700002, відкритий в УДК у м.Житомирі, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062319, код ЄДРПОУ 35021333) суму боргу (фінансову санкцію) у вигляді штрафу в розмірі 1100 грн. 00коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:О.В. Капинос
Судове рішення № 13373840, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1729/10/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: