Постанова № 13373721, 11.02.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7284/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудкомплект"

про стягнення 340,00 грн.,-

встановив:

ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до ВАТ "Агропромбудкомплект" про стягнення 340,00 грн. податкової заборгованості з податку на прибуток. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість на вказану вище суму. Оскільки відповідач добровільно борг не сплатив, позивач просить стягнути з нього цю заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.

Відповідач в чудове засідання не притбув.

Суд, вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи на підставі п.8 ст.35 КАС України, згідно якого, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки, відповідного до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ "Агропромбудкомплект" зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 49, кв.1, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ВАТ "Агропромбудкомплект" знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у м. Житомирі .

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Встановлено, що ДПІ у м. Житомирі було проведено перевірку відповідача по питанню дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої встановлено порушення, а саме: - згідно акту перевірки № 1443/15-1 від 10.03.2009 року встановлено порушення п.п.17.1.2 п. 17.1 ст.17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 зі змінами та доповненнями, було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002251501/0 від 12.03.2009 року, яким до ВАТ "Агропромбудкомплект" було застосовано штрафні санкції з податку на прибуток на суму 340,00грн.

Відповідно до вимог п. 6.2 ст. 6 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами" позивачу були виставлені 1 та 2 податкові вимоги.

Судом встановлено, що на день судового розгляду за ВАТ "Агропромбудкомплект" рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 340,00грн.

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудкомплект" (ідентифікаційний номер 34650139) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість в розмірі 340,00грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:Є.Ю. Романченко