Ухвала суду № 133737114, 26.01.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/63/26

пр № 2-с/464/17/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 06.01.2026 у справі № 464/63/26 (провадження № 2-н/464/68/26) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі: 21 511,93 грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023 по 31.10.2025, 16 700,82 грн. заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2023 по 31.10.2025, 1 584,89 грн. інфляційні нарахування за послуги з постачання теплової енергії, 1 049,66 грн. інфляційні нарахування за послуги з постачання гарячої води, 483,64 грн. 3 % річних за послуги з постачання теплової енергії, 323,02 грн. 3 % річних за послуги з постачання гарячої води, 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

21.01.2026 боржник надіслав поштою до суду заяву про скасування судового наказу від 06.01.2026 у зв`язку із його необґрунтованістю. Заяву мотивував тим, що він не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , а з листопада 2008 року та по теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та не користувався послугами стягувача. В період, за який заявником нараховано заборгованість за вказаною адресою незаконно проживали сторонні особи, які незаконно вселились до квартири та користувалися комунальними послугами, а відповідно, на думку заявника, саме вони зобов`язані оплачувати послуги стягувача. Вказав також, що в квартирі без права власності та без реєстрації проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з приводу незаконного проживання та виселення яких з квартири за означеною адресою Сихівським районним судом м. Львова розглядалася цивільна справа № 464/4001/24.

Також боржник покликався на реєстрацію та проживання за вказаною адресою трьох неповнолітніх осіб дітей померлої власниці квартири ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які мають опікунів, а відповідно частину спірної заборгованості належало стягнути із прийомних батьків та опікунів вказаних дітей солідарно із відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача вказує на наявність спору про право між учасниками правовідносин. При цьому, закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/63/26, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем у заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ від 06.01.2026 у справі № 464/63/26 (пров. № 2-н/464/68/26) необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 06.01.2026 у справі № 464/63/26 (пров. № 2-н/464/68/26) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі: 21 511,93 грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023 по 31.10.2025, 16 700,82 грн. заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.06.2023 по 31.10.2025, 1 584,89 грн. інфляційні нарахування за послуги з постачання теплової енергії, 1 049,66 грн. інфляційні нарахування за послуги з постачання гарячої води, 483,64 грн. 3 % річних за послуги з постачання теплової енергії, 323,02 грн. 3 % річних за послуги з постачання гарячої води, 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ЖИЛА