Ухвала суду № 133736843, 02.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/2527/24

Провадження № 2/638/4439/26

УХВАЛА

02 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування зі Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того позивач просив витребувати інформації з наступних закладів:

- інформацію з Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 ХМР Харківської області щодо навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у навчальному закладі: хто саме з батьків ОСОБА_3 відвідує навчальний заклад, цікавиться навчанням сина, підтримує контакт із керівником, відвідує батьківські збори. (за адресою: 61103, м. Харків, пр-т Науки, 68-Б)

- інформацію з Комунального некомерційного підприємства "Міська дитяча поліклініка №4" Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради щодо медичного спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто супроводжує дитину під час відвідування лікаря-педіатра. (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов такого висновку.

Положеннями частин 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання Харківської міської ради від 09.12.2020 № 7/20 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження, в тому числі, здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заяв, заяв (крім висновків про доцільність усиновлення) та наданням інших документів, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.

Отже, питання надання до суду письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спорів, визначених ч. 4 ст. 19 СК України, відноситься виключно до компетенції Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє як орган опіки та піклування щодо дітей.

Суд доходить висновку про необхідність зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати письмовий висновок щодо предмету спору, а саме щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу приймати безпосередню участь у судових засідань по вказаній вище справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України учасник справи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування цих доказів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.

Визнати обов`язковою участь у судових засіданнях Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради.

Витребувати з Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати інформацію з наступних закладів:

- інформацію з Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 ХМР Харківської області щодо навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у навчальному закладі: хто з батьків ОСОБА_3 відвідує навчальний заклад, цікавиться навчанням сина, підтримує контакт із керівником, відвідує батьківські збори? (за адресою: 61103, м. Харків, пр-т Науки, 68-Б)

- інформацію з Комунального некомерційного підприємства "Міська дитяча поліклініка №4" Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради щодо медичного спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто супроводжує дитину під час відвідування лікаря-педіатра. (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право у 10-денний строк з дня отримання ухвали надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання по справі на 26.02.2026 13:05.

Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників справи.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані документи подати на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, судді Полякову О.В. або на електронну адресу суду inbox@dg.hr.court.gov.ua з використанням КЕП до 26.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков