Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/5880/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про зупинення провадження у справі № 620/5880/25 за адміністративним позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
У С Т А Н О В И В:
Національна академія Національної гвардії України звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в якому просить:.
-стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.09.2024, орган що видав 4625, РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 08610502, р/р UA128201720313221003201015295, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 05.08.2024 по 23.04.2025 у розмірі 256 628,61 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять вісім гривень 61 коп.).
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 01.12.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 620/5880/25 у зв`язку з тим, що відповідач перебуває в лавах Збройний Сил України, що підтверджується доданими документами.
Вирішуючи подану заяву по суті, суд виходить з наступного.
Так у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 призваний на Військову службу 24.04.2025 та по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №620/5880/25 за адміністративним позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 133732807, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/5880/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: