Ухвала суду № 133729293, 30.01.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Житомир

справа №240/24672/25

категорія 102020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з надання адміністративних послуг послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА Житомирської області Шутько Олена Петрівна про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом, у якому просить:

- рішенням суду визнати порушення відповідачем прав позивача, що виражаються у порушенні права позивача на отримання інформації, яка стосується його особистих прав і не є державною чи іншою таємницею;

- рішенням суду зобов`язати відповідача вчинити певні дії, у відповідність до ст.5 п. 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема: усунути перешкоду шляхом надання можливості для ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи (номер невідомий), що стосується оренди земельної ділянки, власником, якої є позивач, в тому числі і здійснення фотофіксації матеріалів цієї реєстраційної справи (номер невідомий).

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Липа В.А.) від 26 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

27.01.2026 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано заяву про відвід судді Липи В.А.

Ухвалою суду (головуючий суддя Липа В.А.) від 29 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Липи Володимира Анатолійовича задоволено. Позовну заяву передано для визначення головуючого судді в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

В подальшому, 29.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду. Головуючим суддею для розгляду справи №240/24672/25 визначено суддю Горовенко А.В.

Враховуючи положення статей 31-32 КАС України суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, з урахуванням положень статті 263 КАС України.

Керуючись статтями 12, 31, 32, 121, 171, 243, 248, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з надання адміністративних послуг послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА Житомирської області Шутько Олена Петрівна про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко